♦Afantazili kişiler olayları zihinsel olarak görselleştiremezler

 ”Zihinsel imgeler bir spektrumdur ve biz onun dışında, karanlıkta uzanırız.”

Tüm hayatınız boyunca “zihin gözü” olmadan yaşadığınızda, insanları, yerleri hatırlarken ya da geleceği hayal ederken hiçbir şeyi gözünüzde canlandırmamanız son derece normal görünüyor.

İki yıl önce, gözbebeği ölçümü veya bir kişinin bilişsel durumunu anlamak için gözbebeklerinin ölçümü hakkında bir makale yazdım ..

   -New South Wales Üniversitesi’nden psikolog ve sinir bilimci Joel Pearson, insanların yaklaşık %3,9’unu etkilediği düşünülen bir durum olan afantaziyi değerlendirmek için gözbebeklerini biyobelirteç olarak kullanmaya çalışıyordu.

Öğrendiğime göre, evde yapılan hızlı bir afantazi testine kırmızı yıldız veya kırmızı elma testi deniyordu. 

  -Gözlerinizi kapatın ve kırmızı bir elma hayal edin .  1’den 5’e kadar bir ölçekte elmayı görsel olarak ne kadar iyi görebilirsiniz?

  -Rengini, şeklini ve sapının uzunluğunu görebiliyor musunuz?

  -Biraz bulanık mı, odağa girip çıkıyor mu?

Ben hiçbir şey görmedim; ne belirsiz bir taslak, ne de herhangi bir görüntüye dair ipucu. Hikâyem üzerinde çalışırken şöyle düşündüm: “Aslında kimse gözlerini kapattığında elmayı gerçekten göremez. Bu sadece bir metafor.”

 Daha sonra bazı arkadaşlara sordum. Herkes 1 değil ama çoğu 1 ile 4 arası görebiliyordu. ..

“Ama gerçekten görebiliyor musun ?”

 Bir elmanın neye benzediğini biliyorum. Şu anda size pek çok elma çeşidini, renklerindeki ince farkları bile rahatlıkla anlatabilirim. Ancak bunu yaptığımda hiçbir şey “görmüyorum”; bu ayrıntıları farklı bir şekilde koruyorum.

Yıllardır beyin hakkında haber yapıyor olmama rağmen görsel imgelere sahip olmamanın sıra dışı bir durum olduğu hiç aklıma gelmemişti.

Afantazi’nın adlandırılması nispeten yenidir. 19. yüzyılın sonlarında bilim adamları, özellikle de Francis Galton, bazı insanların nesneleri zihinlerinde diğerlerinden daha iyi canlandırabildiklerini yazdı. Ancak Exeter Üniversitesi’nden Adam Zeman, bir ameliyattan sonra tanıdık insanları ve yerleri zihinsel olarak görselleştirme yeteneğini kaybeden 65 yaşındaki bir hastayla tanıştıktan sonra afantazi ile ilgili ilk vaka raporunu 2003 yılında yayınladı.

Zeman, hiçbir zaman zihinsel olarak görselleştiremeyen kişilerden haber aldıktan sonra, 2015 yılında “doğuştan afantazi” hastası olan 21 kişi hakkında bir makale yayınladı ..

O zamandan bu yana benim gibi giderek daha fazla insan, zihinsel imgelemenin bir spektrum olduğunu fark etmeye başladı ve biz karanlıkta, dış sınırlarında yatıyor.

  -Bir ayrılığın ardından randevulara çıktığımda arkadaşlarım sık sık insanların profil fotoğraflarıyla karşılaştırıldığında nasıl göründüklerini sorardı.

  Davranışlarını, bana nasıl hissettirdiklerini, belli durumlarda nasıl davrandıklarını anlatırdım; Bir arkadaşınız hayal kırıklığına uğramış bir şekilde şöyle diyebilir: “Evet, ama neye benziyorlar ? “

Bu, başkalarına ilişkin görsel temsilimde bir şeylerin yanlış olduğuna dair bir ipucuydu.

”Bir günlük yazısında, görüştüğüm bir adam hakkında şunu yazmıştım: “Nasıl göründüğünü neden aklımda tutamıyorum?”

Aphantazi’nin hayatımızı nasıl etkilediğine dair bir araştırma dalgası var. Pearson ve meslektaşlarının yakın tarihli bir makalede gösterdiği gibi muhtemelen afantazinin farklı alt türleri vardır:

  -Bazıları için bu durum yalnızca görüntüleri etkiler;

  -Bazıları sesler gibi diğer duyusal bilgileri hayal edemez.

  -Aphantazili bazı kişiler rüya görürken görselleştirmeler yaşar (ben öyle yapıyorum), bazıları ise görmez.

Bunun insanların görsel ayrıntıları hatırlamasını zorlaştırabileceğine dair kanıtlar var , ancak diğer çalışmalar aphantların görsellikle ilgisi olmayan bazı hafıza testlerinde daha iyi performans gösterdiğini gösteriyor. .

–     Aphantasia Ağı’nın kurucusu Tom Ebeyer:

“Kendi hayatımla ilgili hikayeleri, gerçekleri ve önemsiz şeyleri hatırlıyorum ama bunları hiçbir şekilde deneyimleyemiyorum.. Aynı zamanda pek çok spesifik ayrıntıyı düzgün bir şekilde sıralamayı ve hatırlamayı da zorlaştırıyor.”

Ancak genel olarak, afantazik insanlar, epizodik amnezi gibi daha ciddi hafıza sorunları olanların aksine, günlük yaşamlarını sürdürmekte ciddi sorunlar yaşıyor gibi görünmüyor.

Beni etkileme yolları daha hafife alındı. Terapide ağırlıklı olarak görselleştirmeye dayanan terapötik tekniklerle mücadele ettim.

Liverpool Üniversitesi’nden bilişsel sinirbilimci Reshanne Reeder, bilişsel davranışçı terapi (CBT) kılavuzlarının bu tür tekniklerle dolu olduğunu söyledi.

  -Örneğin, bir alıştırma insanlardan farklı durumlara “bir sahneyi sanki bir fotoğrafmış gibi hayal ederek” ve ardından “aksiyonun başladığını bir filmmiş gibi hayal ederek” yanıt verme pratiği yapmalarını ister.

Beni tanıyanlar hafızamın çok güçlü olduğu konusunda hemfikirdir ancak hafızamın biraz farklı çalıştığını fark ettim. 

Görsel ayrıntıları hatırlayabiliyorum ama görsel olarak hatırlayamıyorum. Bir kişinin ne giydiğini ya da bir sahnenin neye benzediğini görerek değil, orada olanların bir listesini hatırlayarak anlayabilirim. Çoğunlukla deneyimlerin duygusal ve fiziksel olarak nasıl hissettirdiğini hatırlıyorum. Kitaplardan veya konuşmalardan kavram ve temaları hatırlama konusunda en iyiyim.

Yüz körlüğüm yok. İnsanları tanımakta çok iyiyimdir ve uzun zaman önce beni hatırlamayan insanları sıklıkla hatırlarım: restoranlarda hizmet ettiğim, birlikte üniversiteye gittiğim ya da yıllar önce hakkında haber yaptığım kişiler.

Ama biriyle fiziksel olarak birlikte olmadığımda onun yüzünü göremiyorum. Sonuç olarak, kendi görünüşümle de alışılmadık bir ilişkim var; neye benzediğimi unuttuğumdan değil ama bazen biraz şaşırıyorum ve kimlik meselesi olarak dış görünüşüme bağlı hissetmiyorum. Beni ben yapan şey bu değil.

Bana en çarpıcı gelen şey, fantazisi olan insanlarda ne kadar çok çeşitliliğin olduğudur.

London School of Economics’te bilişsel bilim felsefesi alanında araştırmacı olan Andrea Blomkvist, grubunun yalnızca görsel olmayan işlerde ve hobilerde yetenekli değil, aynı zamanda sanatçı, yazar ve animatör olan aphantlarla tanıştığını söyledi.

–    Ebeyer:

“Afantasiklerin son derece yaratıcı işler üretmede hiçbir sorunu yok.. Sürecimiz çok farklı olabilir.”

Örneğin, görselleştiriciler çalışmalarını başlamadan önce hayal edebilirler..

–    Ebeyer:

“Ben de dahil olmak üzere aphantasiklerin, ne yaratmak istediklerine dair genel bir ‘anlayışı’ veya fikri vardır”

 Ebeyer çalışmaya başlıyor, ardından tatmin olana kadar düzenleme yapıyor ve hassaslaştırıyor. Sanat yapma sürecinde olan diğer sanatçılardan sık sık afantazi hastası olduklarını duyuyor: Gördüğümde anlıyorum. Bu bize hayal gücünün zihinsel imgelemenin ötesine uzandığını öğretir.

Zeman, afantazili kişilerin görsel sanatlara daha fazla ilgi duyabileceklerini, çünkü zihinlerinin görsel sanatlardan yoksun olduğunu yazmıştır .

Görsel sanatı seviyorum; aslen gazeteciliğin yanı sıra sanat tarihi alanında da uzmanlaştım; ancak aracımın kelimeler olması bana mantıklı geliyor.

 Günlük deneyimimi oluşturan kavramlar ve monologların yanı sıra içsel anlamlandırmalarıma da en iyi şekilde uyuyorlar.

Ekim ayında yazar John Green, kırmızı elma testi hakkında bir tweet atarak kendisinin de zihinsel imgeleri göremediğini ortaya koydu..

–    John Green:

 “Ben her zaman ‘görselleştirmenin’ gerçek görselleri değil, bir şeyle ilgili kelimeleri/fikirleri/duyguları düşünmek anlamına geldiğini düşündüm. Meslek seçimim de buna uygun .. Benim için her şey her zaman dilden yapılmıştır, dolayısıyla dil doğal bir uyumdur.”

Bu, diğer tercihlerde de kendini gösterdi: Bilim kurgu romanlarını seven birine benziyorum, ancak büyürken manzaraların veya karakterlerin uzun görsel tasvirlerinin olduğu kitapları sıkıcı buldum. 

  -Bir gazeteci olarak haber yaparken, gördüğüm her şeyin fotoğrafını çektiğimden emin olmalıyım ki daha sonra tekrar bakabileyim.

 -Yazılarımda fiziksel ayrıntıları anlatmak benim içgüdüm değil; bu, editörlerin bana sıklıkla hatırlatması gereken bir şey. Birinin neye benzediği, ne giydiği benim için onun ne hissettiği ya da sahip olduğu fikirler kadar ilgi çekici değil.

Bazı insanlar afantaziyi bir eksiklik olarak görüyor ve bunu tersine çevirebilmeyi diliyor. 

İnsanlar afantaziden kurtulmak için eğitim alabileceklerini ya da zihinsel imgeleme duygusunu yeniden kazanmak için psikedelik ilaçlar kullanabileceklerini iddia ettiler ( jüri bunun işe yarayıp yaramadığına karar vermedi).

Buna hiç niyetim yok; zihnim, bir görüntü akışı olmadan fazlasıyla meşgul. Eğer hayal gücüyle doğmuş olsaydım, bu benim için sıradan bir şey olurdu ve eminim bundan keyif alırdım. Ama şimdiden kendimi hiçbir görsel yönü olmayan düşünce ve duygularla boğulmuş halde bulabiliyorum.

   -Apantlar sıklıkla Pearson’a imgelemenin nasıl bir şey olduğunu soruyor. Bunun, önünüzde yüzen bir elmayı zihinsel olarak hayal edebilen biri olarak görmek kadar basit olmadığını söyledi. “Bilinçli bir deneyimim var, çoğu zaman geçici, ama zihnimde bir elmanın neye benzediğine dair bir şeyler deneyimliyorum” dedi.

   -Blomkvist, bazı aftların ölmüş veya başka bir yere taşınmış olabilecek sevdiklerini görsel olarak hatırlayamamanın zorlandığını duymuştur. Bu benim için doğru gibi geliyor: 2020’de ölen en iyi arkadaşımın bulaşıcı bir gülümsemesi vardı ve bunu görmek için – gerçekten görmek için – onun fotoğraflarına bakmam gerekiyor ki bunu da sık sık yapıyorum. Ayrıldığımızdan beri görmediğim eski erkek arkadaşım sıklıkla anılarımda yer alıyor ama görsel olarak değil. Kendini hayalet gibi hissedebilir.

Ama sevdiğim insanlarla ilgili anılarım başka açılardan da benim için çok önemli. 

Afantaz’nın en sevdiğim tanımı Mette Leonard Høeg’in Psyche’deki bir makalesinden geliyor. Hayal gücünün ve anılarının güçlü bir mekansal bileşene sahip olduğunu yazdı.

Høeg çocukluğunda büyüdüğü evi hatırladığında, “Düşündüğümde bunu neredeyse fiziksel olarak hissedebiliyorum” diye yazdı.

Anılarım da oldukça fiziksel ve bu duyumlar kavramlar ve duygularla eşleşiyor. Geçenlerde, şu anki erkek arkadaşımla geçen baharda Londra’da tartıştığımız bir şeyi hatırladığımda, konuşurken yürüyen merdivende olduğumuzu hatırladım; Hareket eden merdivenlerden yukarı çıkan bedenimin hareketinin anısını hissedebiliyordum.

İnsanlara ve yerlere dair anılarımı bu şekilde deneyimlemeyi seviyorum, tıpkı insanların beni gerçekten zihinlerinde “görebildiklerini” bilmekten keyif aldığım gibi. Afantazi gibi durumlar bana, dünya görüşümüzün sokakta yanımızda duran kişiyle, hatta en yakın arkadaşlarımızla karşılaştırıldığında ne kadar farklı olduğunu hatırlatıyor; hepimiz birbirimizi kendi yollarımızla algılıyoruz.

–    Pearson:

“Aphantasia sinirsel çeşitlilik yelpazesinin bir parçasıdır.. Bazı insanlar resimlerle düşünür, bazıları ise düşünmez.”

Please follow and like us: