Şeyleri görmekten sesler duymaya kadar, halüsinasyon ile gerçeklik arasında sandığınızdan daha ince bir çizgi var..

En son ne zaman halüsinasyon gördünüz?

      -19. yüzyıl psikoloğu Sir Francis Galton: “Vizyoner eğilim, aklı başında insanlar arasında genel olarak tahmin edilenden çok daha yaygındır”

Rüyalarımızın canlı, çoğu zaman duygusal sinemasını bir kenara bırakırsak, hepimiz ilk başta varsaydığımızdan daha fazla “şeyler görmeye” karşı savunmasızız.

Yakın zamanda yakınını kaybeden kişilerin yaklaşık beşte dördü sevdikleriyle karşılaştıklarını bildiriyor: çoğunlukla onların varlığının canlı bir hissi, ancak bazıları onları duyuyor, görüyor veya onlarla konuşuyor.

Daha sonraki yaşamlarında görme yetisini kaybeden insanların %60’a kadarı orada olmayan şeyler görüyor, bazen de Charles Bonnet sendromu olarak bilinen ilk vakada görülen “muhteşem pelerinler giyen … şapkaları gümüşle süslenmiş … iki genç adam” gibi abartılı görüntüler, sonra “kaybolup” yok oluyorlar. Gözleri 12 saat boyunca bağlı kalan 20 yaşında bir kadın “şehirler, gökyüzü, kaleydoskoplar, aslanlar ve gün batımları o kadar parlaktı ki ‘onlara zar zor bakabiliyordu'”. Bir uzvunu kaybettikten sonra çoğu insan “kayıp uzvun sürekli veya değişken bir hayaletini” taşır, Amerikan iç savaşından 90 vakayı inceledikten sonra hayalet uzuv terimini ortaya atan Amerikalı nörolog Weir Mitchell’in dediği gibi. Uzun uçuşlardaki pilotlar, kar fırtınaları ve çöllerde yolculuk edenler, karanlıkta tutulan tutsaklar ve rehineler; bunların huzursuz beyinleri, mahrum bırakıldıkları şeyleri görmeye yatkındır.

Bu örnekler baskın duyu kipimiz olan görmeyle ilgilidir, ancak diğer duyular da zorlayıcı halüsinasyonlar üretebilir: 10 kişiden biri, bir noktada dışarıdan geliyormuş gibi görünen ancak kendiliğinden oluştuğu ortaya çıkan bir ses duyacaktır. 100 kişiden biri için – sesleri nedeniyle psikiyatriste giden kişiler hariç – bu düzenli olarak gerçekleşir.

Zihinlerimiz ve beyinlerimiz bu aldatıcı deneyimleri yaratmak için nasıl bir araya geliyor?

Kasıtlı imgeleme çalışmaları – deneklere “zihninizin gözünde bir elma canlandırın” dendiği – ve halüsinasyon çalışmaları, bunların aynı kumaştan yapıldığını gösteriyor: her ikisi de beynin duyusal bölgelerinde aktivite içeriyor. Bu, etrafımızdaki gerçek dünyayı algıladığımızda meydana gelen aktiviteye çarpıcı biçimde benzeyebilir. Hayal gücü sırasında ve gerçekte algılarken beyin aktivitesi arasındaki bu tür benzerlikler, derin bir ima içeriyor: algının kendisi bir tür hayal gücü eylemidir.

Kavram eski bir kavramdır, ancak psikolojiden gelen, tahminin algının ayrılmaz bir parçası olduğu fikri ve deneyimimizin kesinlikle şeker ve oksijene aç beyinlerimizin çalışmasına bağlı olduğuna dair nörobilimden gelen kanıtlarla yeni bir hayat kazanmıştır. Başka bir deyişle, algı, normalde düşündüğümüzden çok daha fazla, dünyanın özenle oluşturulmuş içsel modellerine, yani önceki bilgilere bağlıdır.

       -Çağdaş uzman Anil Seth bunu güzel bir şekilde ifade ediyor: “Algının dışarıdan içeriye doğru gerçekleştiğini düşünme eğilimindeyiz, ancak çoğunlukla içeriden dışarıya doğru gerçekleşir.”

     -Yüz elli yıl önce, Fransız tarihçi ve psikolog Hippolyte Taine aynı şekilde öngörülü bir şekilde şunları yazmıştı: “Dışsal algı, dışsal şeylerle uyum içinde olduğu kanıtlanan içsel bir rüyadır; ve halüsinasyonu yanlış bir dışsal algı olarak adlandırmak yerine, dışsal algıyı gerçek halüsinasyon olarak adlandırmalıyız.”

Algı bir tür gerçek halüsinasyonsa, olası bir sorun belirir: Hayal ettiğimiz şeyi algıladığımız şeyden nasıl ayırt edebiliriz?

Yukarıdaki örnekler her zaman başarılı olamadığımızı gösteriyor; hayal ettiklerimizi gerçeklikle karıştırabiliriz, genellikle geçici olarak, ancak bazen, örneğin psikozda, daha kalıcı bir şekilde. Bunun tersi de olur: ” Perky etkisinde “, insanlar hayal ettikleri nesnelerin kendilerine gerçek olarak gösterildiğini fark edemezler. Ancak çoğunlukla, her şeyi doğru yaparız. Bazı pratik kurallar faydalıdır – yüksek düzeyde canlılık ve ayrıntı, zahmetsizlik ve bağlamla tutarlılık, gerçek dünyaya baktığımızı düşündürür – ancak her zaman değil. Hayaller zahmetsiz ve canlı olabilir; yoğun sis içinde bir varış noktası aramak zahmetli olabilir ve ortaya çıkan deneyim belirsiz olabilir. Ancak, bir şekilde, beyin olasılıkları tartar ve genellikle doğru cevabı bulur.

Bunu nasıl başarıyor? Yapay zeka üzerine yapılan araştırmalar bazı ilginç ipuçları sağlıyor. “Üretici düşmanca” modellerde, iki unsur dünyanın bazı yönlerini öğrenmek için bir araya geliyor: “Üretici” kısım bunu mümkün olduğunca kesin bir şekilde tahmin etmeyi amaçlıyor; “düşman” baktığı şeyin gerçek dünya mı yoksa üretken modelin çıktısı mı olduğuna karar vermek için elinden geleni yapıyor. Üretken model gerçek McCoy gibi görünmek için sürekli oyununu geliştiriyor; düşman ise gerçek olanı sahte olandan ayırt etmek için uzmanlığını geliştirmeye devam ediyor. Beyinde de benzer bir şey oluyor. Gerçekliği kontrol etmekle görevli insan beynindeki “düşman” devasa frontal loblarımızdan gözetliyor: Özellikle frontal korteksin ucundaki 10. bölge, nesnelerin görülüp görülmediğine karar vermemizi gerektiren görevlerde aktif hale geliyor. Psikozlu kişilerde sağlıklı kişilere göre daha küçük ve daha az aktiftir, özellikle de halüsinasyon gören psikozlu kişilerde.

Son derece gelişmiş frontal loblarımızın tepe noktasının, hayal edileni gerçek olandan ayırt etme gibi hayati “meta-bilişsel” görevle görevlendirilmesi büyüleyicidir. Ancak bu, aynı hayallerin çevremizdeki dünyaya dair zengin içgörü kaynakları olamayacağı anlamına gelmez.

      -Kimyager Friedrich Kekulé, yılanları rüyasında gördükten sonra benzen molekülünün dairesel yapısını ünlü bir şekilde tanımlamıştır; yılanlardan biri “kendi kuyruğunu yakaladı… Sanki bir şimşek çakmasıyla uyandım… Gecenin geri kalanını hipotezin sonuçlarını düşünerek geçirdim.” Bir rüya, Dmitri Mendeleyev’in periyodik tabloyu formüle etmesine yardımcı oldu. Einstein, evrenin bir ışık huzmesi üzerinde seyahat eden birine nasıl görüneceğini hayal etti.

      -Yazar Malcolm Bradbury şöyle demiştir: “Bütün yazarlar sesler duyar. Sabahları seslerle uyanırsınız… ve kaçmadan önce onları yakalamaya çalışırsınız.”

Dinamik beyinlerimizdeki örtüşen süreçler algılamamızı, hayal etmemizi ve yeniden şekillendirmemizi sağlar. Hangisinin hangisi olduğunu bilmemiz gerekir, ancak Kekulé’nin de tavsiye ettiği gibi: “Hadi rüya görmeyi öğrenelim beyler, o zaman belki gerçeği öğreniriz.”