Şam’ın düşüşü Rusya’yı devre dışı bıraktı ve Türkiye’yi öne çıkardı
Moskova’nın en üst düzey diplomatı Doha’da sarsılırken, Türk mevkidaşı üstünlüğün kendisinde olduğunu biliyor gibiydi..
Özgürleştirilen Suriye’de kutlama amaçlı silah sesleri duyulurken, büyük bir diyalog forumuna katılmak üzere Doha’da bulunan İran ve Rusya’nın diplomatik silahları , Şam’daki olaylar karşısında sustu, güçsüzleşti ve etkisiz kaldı.
Sadece 12 saat önce, kilit dış güçler – Rusya ve İran ile Türkiye – forumun aralarında beş Arap ülkesiyle bir araya gelerek askeri operasyonların sonlandırılması, Suriye’nin toprak bütünlüğünün korunması ve Beşşar Esad rejimi ile muhalefet arasında siyasi bir çözüm için istişare çağrısı yapan ortak bir bildiri yayınlamıştı.
Bu, olaylar üzerinde bir tür kontrol sağlama yönünde son bir girişimdi, ancak diplomatlar ayrıca toplantıda Suriye cumhurbaşkanının kaderini ve yakında Şam sokaklarında çatışma olup olmayacağını endişeyle tartıştılar .
Rus temsilciler toplantıda Esad’ın esnek olmadığını, gerçekliği veya başkenti tehdit eden askeri güçleri destekleyen ülke olan Türkiye ile diyaloğun gerekliliğini kabul etmeyi reddettiğini bildirdi.
İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi acı içinde ve dalgın görünüyordu.
Yorgun diplomatlar toplantıdan ayrıldıktan altı saat sonra Esad’ın düştüğü haberiyle uyandılar. Nadiren bu kadar çok diplomat bu kadar çabuk bu kadar önemsiz hale getirildi.
Cumartesi günü zirvenin erken saatlerinde, Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, sahnede Suriye’nin geleceği hakkında sorguya çekilmişti; Rusya’nın ülkedeki son on yıldaki rolünü açıklaması istendiği için giderek daha rahatsız edici bir karşılaşma olmuştu.
–Bir noktada, Al Jazeera’dan muhatabı James Bays tarafından, “Eğer bana, evet Suriye’de kaybettik , çok çaresiziz, eğer ihtiyacınız olan buysa, devam edelim” demeye indirgenmişti.
Sinirlenen adam, röportajcısını Ukrayna konusuna çekmeye zorladı; Ukrayna, Rus askeri gücünü ve Amerikan ikiyüzlülüğünü öne sürebileceği bilindik bir konuydu.
Ancak cihatçı grupların Suriye’de tutunamayacağı ve Esad’ın bunu engellemek için bir kale olduğu çizgisini korumaya devam etti.
“Terörist grupların var olan anlaşmaları ihlal ederek toprakları kontrol altına almasına izin vermek kabul edilemez” dedi, İdlib ilinden Halep’e ve ardından olağanüstü bir şekilde Şam’a doğru kaçışı yöneten isyancı grup Hayat Tahrir el-Şam’a (HTŞ) atıfta bulunarak.
Esad’ın katılmayı reddettiği Suriye’de demokratik geçiş çağrısı yaparak, Aralık 2015’te kabul edilen BM Güvenlik Konseyi’nin 2254 sayılı kararının uygulanması gerekliliğine değinme ritüelini tekrarladı.
–Lavrov, Esad’ın iktidar geçişine neden yardımcı olmadığı sorusuna, “Hiç kimse mükemmel değil” yanıtını verdi. Rusya’nın Esad’ı korumak için BM Güvenlik Konseyi kararlarını 17 kez veto ettiğine değinmedi.
Röportaj devam ederken Lavrov, Rusya’nın Tartus’taki deniz üssü ve Hmeimim’deki hava üssünün geleceği sorulduğunda huzursuzca oyalandı ve ne olacağını “tahmin etme işinde olmadığını” söyledi. Tek bildiği, Moskova’nın “teröristlerin” galip gelmesini önlemek için elinden geleni yaptığıydı ve Libya ve Irak’ın kaderini takip ederlerse Suriye halkı için üzgün olduğunu ekledi; bu iki ülke, güçlü adamların kaotik devrimlerle devrilmesinden sonra uzun süren iç savaşlar yaşadı.
Lavrov, Esad’ın 2254 sayılı kararda öngörülen özgür ve adil seçimleri kazanacağına gerçekten inanıp inanmadığı sorulduğunda, konuyu ABD’nin doğu Suriye’deki varlığına getirerek “Kürt ayrılıkçılarını, tarihsel olarak Arap aşiretlerine ait olan topraklar da dahil olmak üzere, desteklemek, petrol ve gıda kaynaklarını sömürmek, bunları dünya pazarında satmak ve orada inşa ettikleri yarı devleti finanse etmek” şeklinde değiştirdi.
Lavrov muhtemelen dünyanın en deneyimli diplomatıdır, ama daha önce hiç bu kadar apaçık bir şekilde aşağılanmanın eşiğindeyken röportaj yapmamıştı.
Araghchi de Doha’da tur atıyordu, Esad’ın hayatta kalmasının mümkün olduğunu ve tüm dış güçlerin Suriye’nin toprak bütünlüğünün korunması gerektiği konusunda anlaştığı noktasına tutunuyordu. Ancak olayların aniden kendisinden kaçtığını bilen bir adamın tekinsiz bakışına sahipti.
Önceki günlerde, Tahran’ın Arap dünyasındaki son kalesi olan Irak’ı Esad’ın yardımına gelmeye ikna etmek için yapılan her çaba başarısız olmuştu.
İran’ın Suriye’deki 12 yıllık angajmanı sona eriyordu ve bu, Lübnan ve Hizbullah’a giden kara koridorunun kapanması anlamına geliyordu. İran’ın ileri savunmaya yönelik tüm güvenlik stratejisi çökmüştü ve şimdi hükümetin nasıl hayatta kalacağını yeniden düşünmesi gerekebilir.
Buna karşılık, eski bir Türk istihbarat şefi olan ve geniş bir çevreyle çevrili olan Türk dışişleri bakanı Hakan Fidan, ülkesinin Esad’ın düşüşünden en büyük dış faydalanıcı olabileceğini hissederek kamuoyunda pek bir şey söylemedi.
Türkiye’nin emrinde Suriye Ulusal Ordusu adlı Suriye milislerinden oluşan bir şemsiye grup ve HTŞ ile bir tür ilişki var. Ancak güçle birlikte sorumluluk da gelir. Bölgedeki diğer tüm ülkelerden daha fazla, Suriyelilerin uzun süredir devam eden kurtuluş mücadelelerinin hak ettiği bağımsız mutabakat hükümetini kurmalarına yardımcı olma gücüne sahiptir.
